Parti Socialiste

" Le projet du PS, c’est une auberge espagnole "

Voici l'interview publiée dans France-Soir, ce week-end, où je réponds aux questions d'Anita Hausser sur le PS. Bonne lecture à tous et merci de vos commentaires que je prends toujours soin de lire avec un grand intérêt.

Vous êtes sénateur et maire de Lyon et vous surprenez par votre omniprésence sur la scène nationale. Songez-vous sérieusement à être candidat à la candidature pour 2012 ?

Je pense que la gauche va gagner en 2012, et je voudrais que ce soit sur des positions intelligentes. Jeune député, j’ai vécu 1981 : après avoir tenu des discours maximalistes, on a très vite été obligé de mener des politiques contraires aux promesses initiales. Nicolas Sarkozy est arrivé au pouvoir, lui aussi, avec des formules magiques. Aujourd’hui, il est très en-deçà, et c’est pour cela qu’il déçoit autant ! Avec les difficultés économiques actuelles que nous rencontrons, je pense qu’il vaut mieux coller aux réalités. La Grèce est là pour nous rappeler que, sans politique économique forte, lorsqu’on accumule les déficits et qu’on vit au-dessus de ses moyens, cela finit par se retourner contre vous ! C’est pourquoi je pousse pour affirmer, au sein du PS, une pensée social-réformiste. J’estime l’incarner et je serai donc – je vous le confirme – candidat à la candidature si Dominique Strauss-Kahn ne se présente pas.

Cela veut-il dire que vous allez faire, vous, des propositions réalistes – par exemple sur les retraites – alors qu’on attend toujours que le PS se prononce ?

Il y a des données objectives. Qu’on soit de gauche ou de droite on est obligé de constater l’allongement de la durée de vie et la diminution du nombre d’actifs par rapport au nombre de retraités ! Or, au PS, l’âge de départ à la retraite à 60 ans est devenu un totem. Eh bien, la France meurt de ses tabous ! On ne prend plus en compte les réalités. Les responsables du secteur retraite de la CFDT ou de la CGT se montrent plus ouverts que le PS, qui est complètement bloqué !



Que reprochez-vous au PS ?

L’absence de ligne directrice. Le projet économique qui ressort des commissions de synthèse, c’est un peu une auberge espagnole. Il y a des propositions social-rénovatrices très intéressantes, – sur les innovations technologiques par exemple – et d’autres très étatiques, ou encore des propositions carrément protectionnistes. Chacun peut y trouver ce qu’il veut, mais ce n’est pas encore un projet politique cohérent. J’ai dit à Pierre Moscovici, en charge de la rédaction du texte et qui avait promis de faire de vrais choix : « Attention à ne pas reproduire ce qu’on a reproché à François Hollande, c’est-à-dire des synthèses molles ! »

Selon vous, les ténors du PS cherchent en réalité à entretenir le flou jusqu’à la victoire et après on verra ?

C’est possible ! En ce moment le grand mot à la mode au PS, c’est, vous le savez, « care ». Très bien, mais attention : face à la montée en puissance de la Chine, de l’Inde, du Brésil, il n’a pas de « cocooning international » ! Les Français ont conscience des difficultés dans lesquelles se trouve le pays. Ils sont prêts à accepter un discours leur indiquant que ce ne sera pas si facile que cela. Ce qu’ils veulent, en revanche, et c’est ce que peut proposer le PS, c’est que les efforts soient partagés.

Au PS, les règles du jeu des futures primaires ne sont toujours pas arrêtées. Peut-on concevoir des primaires à plus de deux tours ?

Les primaires, et ce n’est pas la Ligue des Champions, avec des 16e, des 8e, puis des ¼ de finale. On arriverait épuisé à la fin ! Je pense que les choses vont s’imposer d’elles-mêmes, et qu’une décantation va se faire. Est-ce que DSK va revenir en France ? Si oui, toute l’aile réformiste du PS sera derrière lui. Je lui dis juste de ne pas revenir trop tard. Sinon, les choses à l’intérieur du PS risquent d’être figées contre lui.

Quel serait pour lui le bon calendrier ?

Pas trop tard. Disons en mai-juin 2011, après le G20. Il ne faut pas qu’il perde la main sur les aspects programmatiques. Il ne peut pas y avoir discordance entre le projet du PS et les idées que porte DSK. Sur la Grèce, il n’est pas acceptable que les socialistes français critiquent le plan du FMI qui, s’il avait été adopté en janvier ou février, aurait évité que la situation ne s’aggrave ! En étant à l’intérieur d’une majorité où il y a deux ailes, les proches de Strauss-Kahn cautionnent aujourd’hui l’aile gauche – voire gauchisante – du PS. Or il existe une aile réformiste importante dans le parti.

Finalement, comment vous positionnez-vous par rapport à DSK ?

Je suis un « strauss-kahnien de la périphérie ». Je ne fais pas partie des légitimistes parce que j’ai soutenu Ségolène Royal à une époque où il ne l’avait pas vue venir. Je le mets donc en garde : attention aujourd’hui à ne pas laisser passer une fois de plus le train !

Vous pensez, vous, à Martine Aubry ?

Oui. Je suis en désaccord total avec sa ligne politique : cela ne m’empêche pas d’apprécier son intelligence et son volontarisme. Elle est certainement très déterminée à avancer sa propre candidature.

Propos recueillis par Anita Hausser